Achei pelo em ovo...

Revendo os lances do jogo de domingo, Palmeiras 1 X 3 Sport, atentei ao lance do pênalti, no primeiro tempo. Fiquei de boca aberta com a minha constatação, deparei-me com algo que, se viram, não quiseram mostrar. Na ânsia de não confirmar o pênalti, nossos jogadores nem se ligaram de uma coisa tão simples quanto dar um bicão pra frente quando aperta atrás, e nem nos. Faltou uma simples levantada de braço para pedir um impedimento que seria legitimo.
Vejam as fotos:

Se ainda tiverem alguma duvida, revejam o lance nos vídeos da Globo.
O engraçado é que ninguém comentou isso...
Será que só eu vi...
Estou procurando justificativa pela derrota...
Seria melhor falar que o próximo jogo é decisão, e cobrar esse ou aquele jogador ou técnico...
Achei pelo em ovo?

Tínhamos de ganhar de qualquer jeito.

Escrevo triste e abatido, em estado depressivo...

...Vou tomar um Prozac...

...Sei lá se foi os três volantes, Martinez, o Gustavo, o conjunto, O JUIZ, a imprensa que te faz abaixar o volume da tv, sei lá.

...Esse remédio não faz efeito?...

...Sei que com certeza o time tem que se classificar pra Libertadores. E que se danem os gambás. No primeiro turno me recordo que...

...Porra tó zoado...

...Contra o mesmo Sport, fizemos nossa pior partida do ano, e em casa, fiquei do mesmo jeito, enterrado. Nessa ocasião estava com uns amigo e umas birras na cabeça. Soltei a desesperadora frase: Agora é torcer pros gambás caírem!!!
Foi a deixa. Estava na casa do Frajola da TUP. Ele falou que eu tava louco, pensava pequeno. Falou também que se fosse pra jogar daquele jeito era melhor nem ir pra Libe.
Bom (ou mal, mesmo!). Refleti aquela noite e pensei: Os gambás, realmente, que se danem, mas a libe não, temos que ir sim, se marcar dá pra ser Campeão ainda.
Bateu um otimismo, tal. Meio de Campeonato...

...Nossa tó tonto...

...Penso desta forma, ainda que meu coração, nessa noite, duvide do que é melhor, minha razão permanece inexorável.
E hoje dei o troco. Depois de assistir o jogo com o mesmo Frajola, ouvi-o dizer que "a alegria vai ser os gambás caírem", só que agora sem uma gota de álcool.
Resumindo: Vamos esquecer os Banguelas. Concentremos no nosso único time, o VERDÂO.
E agradeço o Conrado pelo otimismo, mesmo que só se drogando dormirei...

...Tá fazendo efeito, zzzzzzzzzzzzz...

O que dizer?

Que o Valdivia fez falta...Fez.
O resto é difícil de analisar. Tanto que ouvir que o Diego não falhou é proteger ele. Vá a merda, ele nem foi na bola, que passou a menos de meio metro dele. O cara é bom, deveria estar na seleça. Mas por ontem ele foi foda, concordo que nem trabalhou muito, até tirou uma bola dos pés do Alex Alves, só que deu um gol pros caras.
O resto é ruim de falar. O Palmeiras foi pra cima, dois centroavantes, duas bolas na trave, bike, vários cruzamentos, chutes e cabeçadas, mas não adianta...

...Sem Valdivia, ainda não dá.


Agora comentário nervoso, mandar o técnico embora, culpar Martinez, esculachar o Valmir e debandar o time é tão absurdo quanto defender o Diego, que falhou, vacilou, nem foi na bola mais fácil do jogo.
Se esta nervoso nem escreve, come uma Lasanha pra esfriar a cabeça.
O técnico tem suas limitações, mas esta crescendo com o time, ou todos se esquecem que no ano passado, nessa altura estávamos na situação dos Gambás.
O Martinez jogou bem, bola na trave, tocou bem a bola e não errou, se é lento, até concordo, mas é um líder, como o Gustavo, prende a bola e mais, jogar com aquela porra na cara é tão foda que ele tirou no intervalo.
O Valmir, ãh! Ouvi gente pedindo o Leandro, ou querem a volta do Roberto Carlos? Chamar ele de Lucio, é um absurdo. O cara é novo, esta se firmando, não vamos cobrar, ou esperaremos a sorte dele ir para a gringa por outro time nacional e agente ganhar uma quirela. O moleque é bom.
Alias, o time é bom, só que foi formado este ano, mais da metade veio este ano.
Gustavo, Paulo Sergio, Valmir (subiu), Martinez, Makelele, Caio, Luiz Henrique, Rodrigão e Luiz. Sem falar em Pierre, Leandro e Valdivia (praticamente). Se esquecer de algum, desculpem. São tantos.
Por isso que digo “Torcer é diferente de Cobrar”. Este time é pro ano que vem. Estávamos sete jogos sem perder e com boas atuações no Palestra. Sai pessimismo, sai Hard-Har-Har. Esta classificação para a libertadores é fundamental para o futuro próximo do Verdão. Nos temos que apoiar. Senão muda tudo e ficamos mais e mais anos na fila...
...Ou se esquecem que, na época da Parmalat, com toda aquela grana, demorou mais de um ano para ganhar o primeiro titulo...
...E foi um Paulista, não uma Libertadores.

2008 vai ser o ano.

Pode espernear...

Com certeza é difícil aceitar o atual Palmeiras. Há inveja nos adversários, pelo simples fato de o Verdão ter se recuperado da má fase do ano passado. Quase rebaixado no Brasileiro, se organizou e fez um belo trabalho de recuperação do grupo. Se não fossem algumas "arbitrariedades" estaríamos brigando pelo titulo.
Mesmo essa vaga já nos cabe como tarefa cumprida. Esqueceremos o Max impedido (de fazer gol), o Pierre expulso (por roubar bola) e Cavalieri adiantado (com os pés na risca). Agora "suspensão preventiva". Inveja, vá lá, mas já é perseguição com o chileno. Os caras batem pra cacete nele. Não seria justificável a atitude irritada do Mago, mas perai, Túlio, Gavilan, Coelho e até as bixas, que tiraram o Chile no primeiro tempo, na pancada, maldade. Ninguém aceita o Craque, ainda mais no Palmeiras.
E tem Palmeirense, de dentro do clube que deve adorar, fogueira das vaidades, não querem aceitar o bom trabalho, da diretoria e comissão técnica, a união do grupo. E a imprensa vive colocando pilha, caso Thiago Neves, que não precisa vir, só devolve a grana que pegou, Noticias que vem de dentro. Ai não! Está cheio de Judas.
Conclusão, o clube da lagoa, queridinho da mídia e CBF, quer uma vaga, o Grêmio de Vale-tudo Porto-alegrense também e se declara, até, no site oficial. Mas não tem jeito, ano que vem vamos ganhar a Libertadores, e engole o choro.

Elogios...

Mas parece brincadeira mesmo. Percebi isso assim que o Palmeiras se tornou 2º lugar. Eles elogiaram, tal. Achei estranho, era time limitado, o Pierre só dá pontapé, o Mago não é craque, só cai e toma cartão, sem Edmundo não vai, não tem centroavante e time limitado, time limitado, blábláblá.
Ai começou... Ahaha!! Thiago Neves, atraso de bicho, direito de imagem, o elenco está chateado, ora Dininho está tranqüilo, que o time é uma família (para agradar o Finelli), ora impaciente, querendo o dinheiro, ansioso, não consegue contratar o Caio e vai todo mundo embora.
Desculpe, mas que Merda!!!
Se vacilar, com o pique do time e se as bichas amarelar (que seria normal), agente será campeão, parece que estou viajando? Mas imagine?
Apareceria o Bin Laden escondido na Palestra e diriam que nos seriamos Cúmplices...Ai ai ai.... e as Torres gêmeas.

Estou voltando!!

Acho que os clubes e atleta devem entrar em acordo. O Thiago foi moleque e o Flu fez pressão. Se realmente assinou com o Palmeiras, arque com as conseqüências.

E queria falar sobre a "moderação", que acho errônea, pois se você quer polemizar tem que ouvir também. Se te ofenderam foi por raiva e falta de conhecimento, mas moderar, você acaba como quem te ofendeu, mostrando sua emoção e falta de inteligência como medo e arrogância, o que pode até acabar com seus leitores. Não é uma ameaça, longe disso, é um conselho.
Se provocar? Segura!!!

Assim como no senado.

Pelo fato de ele (Bosco) ser reserva e nunca ser aproveitado.

Pelo fato da Bicharada não expressar sua insatisfação, com o jogo ser no Parque.

Pelo fato da bicharada querer nosso estádio em 1942.

Acredito que Bosco tenha ido ao parque pra causar e interditar o nosso estádio. Simples! Pra eles, mas catastrófico para nos. E ainda mais, os bambis não foram só conivente, mas cúmplices e autores da idéia.

"Nosso goleirinho reserva, que nunca joga, causa com a torcida deles, e forja de qualquer maneira uma agressão, os outros se preocupem com o jogo e só. Se descobrirem, quem vai ser punido é só o Bosco, paciência ele 'nunca joga mesmo'".

Ai o STJD vem com essa de um jogo, vai pra put...que pariu.

Não sei o que nossos advogados peticionaram, mas não só o Bosco e sim o São Paulo deveriam ser acionados e punidos. Como querem fazer com os gambás, rebaixar e perder o brasileiro de 2005, porque havia lavagem de dinheiro e diversas irregularidades com os jogadores.

Em tese seria tudo correto:
-Os gambás são punidos pelo fato de o time estar irregular;

-Todo jogador dopado pega "gancho” (com exeção de Dodô, hahah);

-Jogador irregularmente inscrito também dá gancho pro clube e

-As bixas são punidas por iludirem autoridades, imprensa e opinião publica contra nos e Futebol, como um todo (e eles querem se transformar no único clube, da cidade de São Paulo, com sucesso, os travecos são invejosos).
Essa do Amaral é estranho, tudo bem que o cara não joga, mas parece que nos estamos ajudando os favelados a sair do buraco.

Ele acha que é nosso patrão?

Engraçado como os fatos ocorrem, quando estamos esperançosos e ansiosos. Saímos de onde estivermos para dar um basta naquilo que nos aflige e entristece, sem pensar ou se perguntar "Pra que?". Mas sempre temos, no final, uma pergunta surpreendente.

Eu, por exemplo, estava dormindo, apesar de 13:00hs, outros trabalhando ou cuidando de suas vidas simplesmente. É que todos, sem exceção, foram receber o valor devido ou, o mais pessimista, que seria marcado, para outra semana, o enceramento do imbróglio. Já na loja todos se arrumavam para ouvir o Homem, até escolhiam os ligares, ele mudava-os de uma cadeira à outra, muita expectativa. Porem, para decepção de todos, ouviu-se um homem de cabelos grisalho, senhor daquelas terras, simplesmente choramingar."O Dr. Bruno não consegue trabalhar", dizia, "Um de vocês ligando, o advogado do outro, assim não dá, se ligaram pra mim? Eu nem sei, não atendo, e olha que pode ser alguém da 'Honda'!! A carteira (de trabalho)! Ninguém trouxe, só alguns."

O clima foi de revolta. Alguns resmungaram, "Tenho família, eu é que sustento", outros, "Eu vou preso, pago pensão", esboçaram até ameaças. Foi nessa que entraram no jogo, perguntaram como se desenrolavam as negociações, nem se lembravam da rabada, ouviram toda a Historinha, sem pressão. Mas toda essa atitude conivente se deu ao fato da decepção que sentíamos, que gerava raiva, medo e surpresa, deixando todos sem argumentos.

Porem, o que mais incomodou, foi sua prepotência. Ele convocou mais de 20 ex-funcionarios ou, como ele gosta de chamar, parceiros para uma "reunião", apontou a incompetência com que nos desempenhávamos nosso trabalho e ainda exigiu disciplina. Portanto se ele sente que ainda é o "Patrão" de todos, eu me pergunto:

Será que fui demitido mesmo????

Sobre trocas e árbitros.

Com erro do apito, Verdão se atrapalha.

Ferrou!! Foi essa a interjeição, talvez palavrão mesmo, que usei quando veio o cartão amarelo no Pierre. Passou pela minha cabeça, uma profecia ou só desconfiança, que o Verdão seria prejudicado. Ainda teve uma lambança de substituições que só resultaria nisso. Enfim uma partida que, se for não para ser esquecida, será lembrada.

O Verdão é prejudicado novamente e consecutivamente, não bastasse os "erros" do meio de semana (gol anulado e impunidade à violência em Valdivia), vejo uma perseguição, ou pior, uma forcinha para "a" Líder (mesmo envolvendo outro concorrente). O cartão amarelo foi uma piada, primeira falta do Pierre, em disputa de bola e o critério, talvez por parar a jogada, não valido quando a nosso favor, alias, a favor nem pênalti (mão na bola do ....). Depois o lance "X", os juizes, em geral, são de uma qualidade tão baixa que nem perto dos lances estão, e como já estava escrito, pelo menos à minha percepção e clarividência, Pierre espulso (Vergonha!!!). Antes de continuar, volto a esclarecer que não quero acreditar em esquema na arbitragem, mas esta difícil.

Um a menos na defesa, sem muito poder de fogo e contra o melhor ataque. Assim acontece a primeiro vacilo, depois do gol sai Edmundo e entra Francis para recompor o setor, nisso ficou fácil pro Cruzeiro, os caras vieram pra cima, o goleiro deles praticamente descansou, fora uma investida do Caio e outra de Leandro. Por falar em investida, concordo que o sistema defensivo do Verdão está bom, mas sem o Pierre se desmontou, os caras tabelaram e "Pau!!", mais um. Agora pra que fechar? Ou só recompor? Se era a hora de empatar, o Caio Jr. ficou tão bitolado que o jogo era de meio-campo que esqueceu do ataque e pra completar no intervalo tirou o Caio, que pra mim dava mais qualidade no ataque, por isso nem comento o 2º tempo.

Mas foi um jogo daqueles, será como o "dia do fico", o estupim de mudanças. O Toninho já falou que fará de tudo por justiça (o cara está bravo, com italiano não se mexe), isso mesmo, não dá mais pra ficar quieto perante esses absurdos, se for erros técnicos, troquem os árbitros, se for roubo ou esquema mesmo, tem que investigar e punir, por justiça. Ninguém erra contra as meninas, eles escolhem os juizes em seus jogos, façamos o mesmo, é modelo de administração, não é? E a imprensa, na maioria das vezes, parece ter medo a ponto de alguns comentaristas procurar defesa, como no caso Bosco, o pessoal da ESPN, Mauro Cezar Pereira e Eduardo Elias, disseram que "o Palmeiras procura 'pelo em ovo'" e que "O Goleiro não estava simulando" respectivamente. Porem, a principal mudança deve ser no time, que está com padrão defensivo definido, ainda que não seja suportável que uma espulsão desmonte o sistema dessa maneira, mas o time deveria buscar o gol. Mas como? Não vejo formação ofensiva para o Palmeiras (tudo bem que estávamos sem Valdivia), os gols saem de jogadas e toques mágicos por acaso e em times que estão perdidos no campeonato, não vejo tabelas, como 1-2, insistência nos cruzamento, velocidade, todo mundo quer fazer, mas não faz. Assim? Só com mudanças.



Ai, eu palpito!!

Diego; Gustavo, Nem e Dininho; Wendel, Martinez, Leandro, Caio e Valdivia; Edmundo e Luiz Henrique.

Diego; Gustavo, Dininho, Wendel e Leandro; Martinez, Caio e Valdivia; Edmundo, Luiz Henrique e Max.

Diego; Gustavo, Nem e Dininho; Wendel, Martinez, Leandro, Makelele e Valdivia; Edmundo e Luiz Henrique.

Diego; Gustavo, Dininho, Wendel e Leandro; Martinez, Makelele e Valdivia; Edmundo, Luiz Henrique e Max.



magrosurfer@pop.com.br
http://deolhoverde.blogspot.com/

Objeção

Vocês vão me desculpar, mas qualquer leigo percebe a intenção do "Bosco".
Entendo que vocês queiram discutir o fato, achar possibilidades, isso é "bate bola". Mas parece que o jornalismo, em geral, tem medo de cutucar o "São Paulo".
Agora eu acho possibilidades:
- O São Paulo paga por isso?
- O São Paulo é uma espécie de "Maçonaria"?
- O São Paulo processa tudo que lhe objeta?


Espero comentários e resposta.

Grato.

Belo inicio "Tumultuado".

Começo minhas visões em momento peculiar para o “Palmeiras”, pois só falarei dele (praticamente). Esse jogo roubado com as “moças” já tirou, de nossa torcida, a tranqüilidade, mas somos persistentes!! Agora olharemos para frente.

Contra o Cruzeiro temos a obrigação de vencer e convencer. Temos que atropelar eles, sem jogar pra não tomar gol, como foi feito e confirmado por Caio Jr., “Sair atrás era nossa preocupação. Arrisquei mais, ficamos com uma equipe um pouco mais vulnerável e fizemos um bom segundo tempo". Se entrarmos com o time certo já ajuda, mas podemos arriscar, subjugar os mineiros em BH. Esse é o Palmeiras, em 96 agente não se contentava com 3, 4 gols, queria mais e mais, agora, guardada as proporções, esse time atual, já provou que tem padrão defensivo, então só falta o ataque. Por isso que digo "arriscar"!!!

Arriscar com os laterais direto no ataque, adiantar a marcação.

Colocar o Caio junto com Valdivia (puta meio criativo hein!!).

Edmundo só um tempo, 1º ou 2º?

Entender que para ter um centroavante de oficio é jogar em função dele, ele comandará o ataque, pra isso tem que acabar a vaidade.

Sem querer ser repetitivo, já sabemos de defesa, não tomamos goleada nenhuma, agora é criar o ataque, fazer gol com tranqüilidade, sem correria.

Vamos Verdão!! Vamos ofender.


magrosurfer@pop.com.br

http://deolhoverde.blogspot.com/

Clássico vencido por três pontos.

O jogo desta quarta, realizado no Palestra Itália, foi muito criativo. Criou expectativas, tensão, duvidas e conclusões. Ainda deixou o "Campeonato Brasileiro 2007" mais definido, talvez, pois os “Bambis” lideram com "vantagens".

O clássico foi pauta esportiva durante a semana. Discutiram sobre o mando de jogo, sua segurança, quantidade de público, espetáculo, treinos secretos, times em boa faze, elogios e alfinetadas (claro!).Tudo como manda o figurino de uma partida importante; Pela historia que tem no passado, com tentativas até de extinguir clube; Pelo presente momento das equipes, com a Bambizada líder, cabelo escovado e unha pintada. Já o Palmeiras brigando pela liderança, anos sem titulo, quatro jogos sem perder, é o time a ser testado; E também pelo futuro, pois uma vitória palestrina coloca emoção no 2º turno, já uma vitória “homo” confirma a vantajosa liderança. Assim, todos amantes do futebol se atentam para o clássico.

O jogo, que começou antes dele mesmo, foi o esperado. Bem defendido e truncado, o Palmeiras se arriscou no começo, mas depois abriu espaço para elas chagar ao gol, ainda perdeu Valdivia, machucado. Na etapa final o elas recuaram e o Verdão atacou mais, chegando a um gol, anulado pelo bandeira. Assim o elas mostraram porque é líder do campeonato e o Palmeiras, suas duvidas. Enfim, o elas lideram com folga de oito pontos e muitas vantagens, ou armações, a seu favor.

Para concluir esse texto de "antes, durante e depois", falta o "depois" ou terceiro ponto. Depois de toda expectativa e provocações sobre a segurança do jogo, elas se aquecem na frente da "Mancha" (pra provocar!) e tenta sair dos vestiários com torcedores ainda no estádio (agora vão cobrar o Ministério Público?). Depois de treinos secretos, o Caio Jr., insiste em três zagueiros de oficio, deixando no ataque somente o cansado, ainda que craque, Edmundo, deixando a fechada “Santa Paula” jogar no ataque e fazendo o Valdivia se desdobrar e apanhar dos zagueiros desleais no meio e acabar o 1º tempo machucado (porque não entrou com Luis Henrique no lugar de um Zagueiro? Vinha ganhando deste jeito). Depois de conseguir empatar, o gol é anulado, de novo um lance discutível a favor delas (na duvida é gol e deixa rolar). Depois de tudo isso, vale uns parabéns pro Caio, o jogador, que entrou bem e buscou jogo (imagina ele e o Valdivia no meio, ãh!?). Já que é pra criar surpresa, vai pra cima.



magrosurfer@pop.com.br